Автор: Игорь Какурин, «Весь Хоккей»
Фото: Макс Ли, «Весь Хоккей»
Аплодировать нашей Континентальной лиге по поводу её решения об отстранении судей второго финального матча никак не хочется. И вот почему…
Ссылки по теме:
Судьи ошибались. Ошибаются. И будут ошибаться. Такова специфика их работы.
Их ошибки бывают, есть, и будут для кого-то роковыми. Такова особенность самой игры.
Ошибка судьи не в твою пользу - она завсегда обидна. А если из-за неё ты проиграл - она обидна вдвойне, втройне, многократно, несоизмеримо.
Но страшны не ошибки. Страшна судейская несправедливость. Когда она - вот. Когда очевидна тебе, очевидна ему, очевидна всем.
Во врождённую какую слепоту арбитров мы ж ни за что не поверим. Им зрение наверняка проверяют на сборах. И на некомпетентность этих людей неблагодарной априори профессии, особеннейшего в хоккее сорта, мы тоже, конечно, не рассчитываем. Их же отбирают, и к плей-офф тем более.
Судейская пристрастность страшна. Чем бы она ни руководствовалась. В старые добрые времена судьям даже лица, бывало, били - исключительно от бессилия. Но вот чтобы за руку поймать - такого никогда не было.
Очень страшно, когда тебя «плавят». Когда тебя «убивают». Когда тебя «сажают на свисток». Когда это делается профессионально, - да-да, профессионально, - чисто. Когда вот ты - видел, когда вот он - видел, когда вот все - видели. И трибуны, - наш зритель не дурак, - изошлись в «Судья - три-два-раз». Но когда никакой дельной претензии ты судье не предъявишь, потому что он всё сделал чисто.
Чисто ведь - это вовсе не когда тебе не засчитали гол, который был, или когда в твои ворота засчитали то, чего не было, или не должно было быть засчитано. Чисто - это совсем не когда штрафного времени 20-2.
Чисто - это когда 16-16. А пару-тройку удалений, «подравнявших счёт», соперник получил уже при решённой в его пользу игре, минутах так на 50-каких-то. Чисто - это когда ты поиграл в большинстве, и даже пять-на-три где-нибудь в начале-середине первого, а три-на-пять тебе «вернули» в концовке третьего. Да при ничейном счёте ли, или «+1» в твою пользу. Да когда ты уже «сдох» держаться. И вот тогда - не свистнут разок им, но тут же, за то же, свистнут тебе. И вместо обоюдного следом только тебе назначат…
И ты стоишь, и смотришь на него, на судью, как оплёванный. И ты катишься на штрафную, уже чувствуя, уже зная, - игру читаешь, она живёт в тебе - что вот сейчас-то они и забьют, они реализуют, они уже не упустят. И прахом пойдут все те минуты, когда ты и ребята твои под шайбу пластались, и на жилах стояли - не дать, удержать.
И твой тренер, который матч этот просчитал, и вы установку его тянули, зубами скрепя - он может там, на скамейке напротив, хоть с ума сойти и на стену лезть. А может и молча стоять, и взглядом потухнуть. Это не важно, потому что вся игра, вся установка, весь план сейчас, прямо сейчас, идут к чёртовой матери.
Потому что тебя, - вот именно тебя! - и потому что сейчас, - вот именно сейчас! - удалили не за дело. Или за дело, но такое, за какое вот только что их не удаляли. За то, что тебе совали в рёбра, или локтём, и свисток молчал, а только ты, - а ведь говорит тренер терпеть, - отмахнулся, как рука судейская вверх, и - «фью-ю-ю-ю». Хотя судья, - вот он, мать его! - стоял рядом и всё там видел. А тебе свистнул не тот, что рядом был, и рукой не пошевельнул, но другой, с того конца площадки. Зачем вас тогда тут двое-то?!...
И ты это видишь. И он это видит. И все это видят. И ты катишь на штрафную. А они сейчас забьют. Вот это - страшно. Вот это, - а не то, что они класснее составом, звёзднее именами, многоопытнее в плей-офф, и по контрактам таким, что нам с тобой и не снилось - взрывает мозг и опускает руки.
Пусть даже ты, и он, и все понимают всё. Это лишает тебя шанса, а значит, самого смысла игры, потому что игра - это всегда шанс. Переиграть. Перестоять. Передержаться. На то, что повезёт. А тут как?! Если они не просто сильнее, но тебя ещё и «плавят», тебя - «убивают». А они-то - они забьют, у них большинство - как часы, и им всего-то и нужно - пара десятков секунд в большинстве на последних минутах последнего матча…
В этот момент, когда катишь на штрафную, ты ни за что не вспомнишь, что судьи ошибались, ошибаются, и будут ошибаться. Ты думаешь о другом, и мысли твои - непечатные.
Мотивировка, по которой КХЛ отстранила главных арбитров Сергея Кулакова и Алексея Горского, сколь парадоксальна для непосвящённых, столь и «всепонятна» для тех, кто в теме. Сказано было, что «на итоговый результат матча ошибки арбитров не повлияли». Тогда - за что? За то, что «Горский и Кулаков неверно выбрали стандарт нарушений в игре, что впоследствии привело к пропуску ими нескольких нарушений».
Ни в правилах игры в хоккей, ни в «книге случаев» к ним вы такого понятия, как «стандарт нарушений», равно как критериев, по которым этот «стандарт» выбирается, не найдёте. А что, кстати, для разных матчей разный стандарт, оказывается? Ужели эта официальная формулировка, если без экивоков - за «сплав»?
Но аплодировать нашей Континентальной лиге по поводу её правильного, наверное, наконец, решения, совсем, тем не менее, не хочется. И не столько потому, что 0-2 в серии между заведомо более слабым и более сильным по классу и так далее соперниками. «Ак Барс» и так бы мог сделать 2-0. Сколько потому, что среагировала КХЛ только здесь и только сейчас. Когда у «плавленой» стороны есть за спиной министр Внутренних дел.
