Автор: Олег Малицкий, «Весь Хоккей»
Фото: khl.ru
А вы, друзья, как ни садитесь,
Затеет драку с вами «Витязь»…
Это такая попытка скаламбурить в эпиграфе. После массовой драки в Чехове первыми посетили две мысли: «ну, сейчас начнётся!», и - «зачем?!»
Мысль первая - чисто по первой сигнальной системе. Потому что ясно, как божий день, - сейчас стенка на стенку пойдут друг на друга апологеты «настоящей мужской игры» и поклонники куда более не терпящего исключений тезиса «нам такой хоккей не нужен». И это будет разговор (а точнее, заливистый перелай) слепых с глухими. Потому что каждый будет стоять за своих - что, в общем-то, можно понять.
Мысль вторая возникла после того, как стало ясно, что этот матч сыграть так и не удастся. Зачем до этого было доводить? Как там у юристов - «ищи, кому выгодно»? Как побоище могло быть выгодно «Авангарду», у которого через день матч с Уфой дома? Матч-штрафы явно не помогли бы Омску, а выставлять против лидера «масочников» из МХЛ - не радость даже для самих «масочников».
Для чего нужно было срывать игру «Витязю», какие такие выгоды чеховцы от этого поимели? Так боялись проиграть? Вряд ли. Не смогли вовремя остановиться? Чёрт его знает.
Нет, я понимаю, можно провести «акцию устрашения», попытаться «испугать» лидеров соперника перед игрой. Иногда это даже может дать результат. На ум сразу «Филадельфия Флайерз» с товарищем Кларком в главной роли - эта команда подобным поведением шороху в НХЛ солидного наводила. И начиналось всё в Чехове, судя по свидетельствам очевидцев, именно как «акция устрашения». Начали «проверять на прочность» уже на раскатке. Организовали драку пять на пять на четвёртой минуте. Ну ладно - всё, вроде бы. Здесь всё понятно. Можно было бы на этом и закончить.
Но нет - грянуло громкое «ура», и схлестнулись команда на команду. Здесь, я так понимаю, уже чистые эмоции пошли. Атмосфера ещё сильно способствовала: орущие трибуны, «наших бьют!!!» и так далее, всё в том же духе. Само собой, «Авангард» остановиться уже просто не имел права. Потому что принцип. Потому что ситуация «один за всех и все за одного», а последствия, какие угодно - это когда-нибудь потом.
Но это все не отменяет главного - ра-зу-ма. После того, как провалилась попытка возобновить игру при расстановке «три на три», запомнилась в онлайне фраза: «зрители потянулись к выходу». То есть, даже для чеховской публики, крайне любящей кулачные бои на льду, это было уже чересчур. За выяснением отношений «Витязь» забыл как об игре, так и о своих болельщиках. В итоге на вопрос «А чего дрались-то?» чеховцам и ответить-то было нечего. Я дерусь - потому что я дерусь.
Болельщиков «Авангарда» можно понять. После трагедии 13-го октября команда «Витязь» для них раздражитель первостатейный. А вот чеховский клуб понять мне сложно. Неужели существовать в лиге по принципу «драку заказывали?» интереснее, чем играть в хоккей? Неужели забросить пять шайб «Барысу» и порадоваться победе - хуже, чем выйти стенка на стенку с «Авангардом», где есть Ягр? Может, стоило бы попытаться этот «Авангард» если не обыграть, что хотя бы с ним поиграть Тем более, у «Витязя» «обыграть» в нынешнем сезоне уже получилось сделать в Омске.
Но нет - кому-то у руля «витязей» интереснее превращать хоккей в абсурд. Что сказать, в историю попасть у чеховцев получилось. Штрафных минут выписано невероятное количество, впервые в КХЛ (да и не только в КХЛ) игра не продолжалась и четырёх минут и была прекращена, по сути, потому, что закончились хоккеисты. Некому было выходить и шайбу гонять.
Только это, мне кажется, называется не «попасть в историю», а вляпаться.
О колумнисте «Всего Хоккея»
Малицкий Олег Олегович - спортивный журналист. Родился 19 июня 1980 г. в Омске. Выпускник филологического факультета ОмГУ.
О хоккее пишет с 1999 г.
Комментатор и ведущий на омском ТВ. Работал собственным корреспондентом «Московского Комсомольца», «Советского спорта», еженедельника «Весь хоккей»/ «Футбол.Хоккей», сайта «Чемпионат.ру». Корреспондент/обозреватель/колумнист «Всего Хоккея».
