Какурин: Недетский сад

Автор: Игорь Какурин, «Весь Хоккей»
Фото: fhr.ru

Ситуация «Зубов - Олимпиада - Быков» вызывает какое-то недоумённое недоумение. Вот так вот именно - недоумение в квадрате. Детский сад какой-то, честное слово. Вернее - недетский. Не дети потому что. И не в бирюльки. И не по дороге в песочницу.

Что происходит - понятно совершенно. Совершенно непонятно - зачем это нужно?

Позиция 39-летнего, в хоккее всё и везде повидавшего и прошедшего, защитника СКА Сергея Зубова, высказанная им «Спорт-Экспрессу», у меня лично вызывает понимание.

Да, можно зубовскую такую «позу» не принимать. «Сборная наше всё» - это, перед Олимпиадой-то, так. «Правила одни для всех» - и это, не без оговорок,  допустим, тоже. «На обиженных…», де, - а в словах Зубова, безусловно, обида. И ещё какая!

Но понять Зубова и можно, и нужно. Что Зубов-то такого сказал? Сказал, что когда ему, с его-то именем, в его-то годы, да притом, что в КХЛ он сейчас если не лучший, то один из лучших защитников первой команды чемпионата, «нашлось место лишь в резерве сборной, то, считаю, что это плевок мне в лицо». Не мальчик я, - сказал Зубов. Берёте на Олимпиаду  - значит, берёте; не берёте - так не берёте, - сказал Зубов. Да, сказал без обиняков. Да, резковато по отношению к сборной, читай - главному тренеру Вячеславу Быкову. «Я никому ничего не должен и честно заработал своё имя в хоккее!», - сказал Зубов, который с Быковым в своё время играл ещё даже.

А кому что должен Зубов? А что, не заработал? Или нечестно? Зубов - это Зубов. Не больше. Но и не меньше. Можно какие угодно к нему «пунктики» иметь, и как угодно его воспринимать. Но Зубов имеет право на такую самооценку. Я Зубова понимаю.

Почему ничего такого не говорит Алексей Яшин, к примеру? Да потому что Яшину никакого «подхвата» на Олимпиаде не предлагали, потому что Яшин давно уже не «в обойме» сборной, и потому что всем всё понятно про это, всем всё объяснено. И - никаких проблем. Вопроса «почему в сборной нет Яшина?» сейчас не стоит в принципе.

И никакого вопроса по Зубову бы не стояло, если бы не такое «Олимпийское предложение», какое было ему сделано. Зубов встал в позу, скажут одни. Многие. Хорошо, пусть так. Это действительно поза. Но Зубов не инициировал такой ситуации - он только реагировал. И, с точки зрения Зубова, считаю, вполне себе адекватно, по сути-то. А насчёт формы - ну, вот так.

А как, кстати, было сделано ему «предложение» это? «Позвонил администратор сборной и сообщил, что я включён в число запасных игроков на поездку в Ванкувер…» - рассказал Зубов «Спорт-Экспрессу». Минуточку. Кто-кто позвонил? Кто-то со мной не согласится, но я считаю, что так игроков на Олимпиаду, - хоть в «запас», - вообще-то, не приглашают. А то, что ни главный тренер, ни, на худой конец, его помощник с Зубовым даже не говорили, подтверждает сам Вячеслав Быков, там же, в «Спорт-Экспрессе», ниже: «Позвонил бы кому-нибудь из тренеров, разъяснил бы свою позицию. Поговорили бы по-человечески…»

Секундочку. «Кому-нибудь из тренеров…». Хм-м-м? Так это сборная игрока приглашает? Или игроки в сборную сами должны «приглашаться» вот так вот? Напрашиваться? Или кто-то, может, не согласится, что такая постановка вопроса для Зубова унизительна? Зубов считает, что Быков его просто-напросто «опустил» таким «предложением». И всё дело-то в том, что главный тренер сборной одного из лучших защитников лиги вольно ли, невольно действительно «опустил». Вот это вот и вызывает «квадратное недоумение».

Зачем?!

На самом-то ведь деле, никакого вопроса на тему «почему этого взяли, а этого нет?» перед Быковым никто не ставит. Да и не подумает ставить. И это очень здорово, - это просто классно! - что наш тренерский штаб себя таким образом «поставил», а результаты -  наглядным подтверждением правоты такой позиции. «Кадры решают всё», и вопрос этот кадровый, - и мы все уже привыкли, - целиком и полностью в компетенции тренерского штаба. И безо всякой «оглядки» на какие-то там третьи мнения. И так и должно быть. И  тем паче, что, повторюсь, Быков - победитель. Никаких вопросов!

Но «система» эта, - правильная, понятная, на которую просто глупо кому-либо обижаться, тому же Яшину - зачем-то сама начала давать сбои. Игра какая-то началась с составом. Игра с людьми, которые все - самоценные, самодостаточные, и, да, самолюбивые личности. С игроками высочайшего, уровня сборной, класса. И не с Зубова началась. Раньше.

Для нас, сторонних наблюдателей, точкой отсчёта стал, пожалуй, Кубок Первого канала. Сразу после него, как мы помним, объявлялся тот самый «предварительный состав». И перед, и по ходу, как мы знаем, тренерский штаб взял, да устроил своим игрокам этакий «искусственный стресс». Быков объявил этот, в контексте Олимпиады определённо «ниочёмный», этап Евротура неким «последним шансом для всех». И стало это для команды не дополнительным «стимулятором», но тяжёлым «депрессантом». О чём говорить, если даже для людей «костяковых», Олимпийцев по-любому, вроде Алексея Морозова, это было шоком, из которого проистекла и совершенно шоковая игра нашей сборной на Ходынке.

Версия о «репетиции Олимпиады» выглядит просто надуманно. Кому там, с чем, и что репетировать? Если брать всё это действительно за некий смотр, по итогам которого делать выводы - то Сергею Фёдорову на Олимпиаде, исходя из его игры и результатов на КПК, делать нечего. Так о чём это говорит? Да ни о чём.

А после КПК был объявлен состав. Вот список, а вот - «запасники». А кто конкретно в запасе  - мы не скажем, чтобы игроков, де, не «подставлять». Хорошо. Логично. Потом случилась «засветка» от компании Bosco. Не вопрос. Решение тренерского штаба. Но вот только потом, как оказывается, «администратор» начал звонить. Зубову, например - который, получается, и не знал, что он - «запасник»? Или - не был в этом уверен? Или…

А сейчас Быков, комментируя слова Зубова, говорит, что список тех восьми кахаэловцев, которых «засветила» Bosco, «пока лишь формальный. Официальным он станет лишь 1 февраля, когда мы предоставим его Олимпийскому комитету России». А перечисленные восемь фамилий, говорит Быков, «пока… - неофициальная информация, хотя на данном этапе и точная. Теперь придётся думать, кого включать третьим защитником». Да, не далее, как сегодня в ОКР объявили всех наших Олимпийцев, но не называли никого поимённо - всё 1-го, мол, февраля. Отлично. Изменения возможны. Снова у кого-то там из лыжников, кажется, допинг дал положительную пробу. 

 
Ладно. К хоккею. Вот есть состав, пусть по-прежнему предварительный, но уже официальный. Есть список «запасников», известный, но пока неофициальный. Есть возможность замен - что в том, что в этом, и любые их них целиком и полностью в компетенции тренерского штаба сборной. И, опять же, нет вопросов. Тогда зачем вся эта игра в «непонятки»? Зачем весь этот «недетский сад» со взаимными «обидками» - «не играй в мои игрушки, и не писай в мой горшок»?

Всё же просто, казалось бы. Быков - Зубову: «готов ехать, но «на подхват»?» Зубов Быкову: «А если место в «основе»? Дашь?». Быков: «Нет, извини, не дам». Зубов: «Ну, а запасным - я пас». Быков: «Тогда спасибо, удачи». Зубов: «И тебе удачи в Ванкувере». Не вопрос. Но, как оказывается, это сам Зубов «на связь не выходил». 

А Зубов - это Зубов. Ему 39. С его стороны, если он нужен сборной - то нужен, готовится. Если нет - форму набирает к плей-офф. 39 - это не 19, и не 29. Со стороны сборной, если он непременно нужен - то нужен. А так для сборной России на Зубове свет клином отнюдь не сходится.

И кадровые решения Быкова сомнению не подлежат по определению: он - главный тренер сборной России на Олимпиаде. Какие вопросы? Ни-ка-ких ровным счётом.

Но нет, один, вот, теперь появился, и озвучил его сам Быков в «Спорт-Экспрессе»: заслужила ли, мол, сборная к себе такое со стороны Зубова отношение? Главный тренер так не думает. А я позволю себе подумать, что заслужила - таким своим отношением к Зубову. Если, - я этого не знаю, - не имело место раньше конкретное предложение Зубову в Ванкувер ехать запасным, и конкретное на то согласие Зубова, то нынешнее «предложение» - это лучший способ получить вот такой вот от Зубова отказ.

Притом, что,  - опять же, - свет клином для Олимпийской сборной на 39-летнем защитнике СКА не сходится. Сходился бы, осмелюсь тут предположить - наверное, вели бы себя по отношению к нему иначе. Благо, есть, с кем сравнивать.

О колумнисте «Всего Хоккея»
Какурин Игорь Вячеславович - хоккейный журналист. Родился 15 апреля 1976 г. в Москве.
О хоккее пишет с 1999 г.
Корреспондент отдела хоккея «Советского Спорта» (1999-2001), корреспондент, обозреватель, зам.главного редактора, главный редактор еженедельника «Весь Хоккей» («Футбол.Хоккей») (2001-2006), редактор/обозреватель раздела хоккея сайта «Чемпионат.ру» (2006-2009). Главный редактор/обозреватель/колумнист «Всего Хоккея».